Dizzines-Iman Maleki¿Cuál ha marcado tu vida?"
Me identifico con “Matar un Ruiseñor” única obra con la que consiguió el premio Pulitzer en 1961 la escritora Harper Lee, por varias razones:
-Porque fue el primer libro de “adultos” que leí con una avidez propia de una adolescente.
-
-Porque me siguen interesando la libertad y la igualdad y no sólo como concepto.
-Porque aunque no sea el mejor libro que he leído, es un buen libro, sobretodo si tenemos en cuenta en la fecha en que fue escrito y
-Por último, físicamente, le tengo cariño ya que en alguna mudanza lo perdí, y después me lo regaló una persona amiga que “ya no está”.
-
Más tarde vi la excelente película que rodó sobre el mismo el Director: Robert Mulligan e interpretada entre otros por Gregory Peck, (Oscar mejor interpretación 1962 por el personaje de Aticus Finch), Robert Duvall, Mary Badham.
"Atticus Finch no hacía nada que pudiera despertar la admiración de nadie: no cazaba, no jugaba al póker, no pescaba, no bebía, no fumaba...
-
-El acusado debe ponerse de pié de cara al jurado-
-¿Cuál es el veredicto?
Y tú, ¿con cual te indentificas?



6 comentarios:
¡Ups!
Pues yo creo que no em identifico con ninguno. Siempre leo (leía, porque ahora leo menos) literatura de ficción por lo que nunca me identifiqué con ninguna historia. Me Me gusta este tipo de literatura porque 'no es realidad'.
También leo literatura de no-ficción pero menos a menudo.
Uno de los que más me gustó, porque me enganchó desde la primera línea fue Los pilares de la tierra.
En cuanto a Matar a un ruiseñor, la película me decepcionó un poco. Es una película muy famosa y con un gran actor y una buenísima historia, pero es quizás por esto por lo que esperaba 'más'. Me gustó pero no tanto.
Los libros (o las películas) te gustan más o menos dependiendo no solo de tu estado de ánimo sino de tu edad. Muchas veces pasa eso de que algo que te gustó de niña ahora ya no te gusta y al contrario. ¿No crees?
Saludas.
Estoy contigo que depende de muchos factores, edad, estado emocional, gustos, afinidades…para que un libro o película lo hagas especial o que de alguna manera de identifiques con él/ella. A veces puede suceder que hasta no sea un “buen” libro o film, pero la historia te atrape.
Ya explico que este lo leí muy jovencita y quizás esa sea la razón fundamental, la película la vi muchooo tiempo después y me parece buena como digo pensando en el tiempo lugar de la historia, hoy tendría mucho menos valor.
Afortunadamente, pasó la época en que una negra era arrestada (Rosa Parks) por no ceder un asiento (para negros) a un blanco, pero así ocurría en casi todos los Estados de Sur tenían que dejarlos. Hoy aunque existe discriminación, no es la de entonces.
Y sí, es más difícil identificarse con personajes de Verne..Asimov o un "no válido" de Gattaca, con Rd2D2 o C3PO con Teo...ja..ja..
Saluditos
Por cierto, hoy vi, "Casual Day", me pareció sólo buena a secas, ¿la has visto?.
No no he visto 'Casual Day'. Tampoco me llama demasiado. Además como el cine español me decepciona tantas veces, me lo pienso bien antes de ir a cine. La mayoría de las películas españolas las suelo ver en televisión.
He visto 88 minutos y de 'entretenida' no pasa. Es una historia ya vista en otras ocasiones y me pareció que a Al Pacino no le iba este tipo de papel ya.
Chao.
me colocaron a leer ese libro en el colegio y me gustaria saber en que link puedo leer el libro en español
Hola Mate, gracias por la visita.
No sé decirte de ningún link para que puedas encontrarlo. Yo tal como habrás supuesto por la entrada, lo tengo físicamente desde hace mucho tiempo.
Espero que lo encuentres. Saludos
Publicar un comentario